Úvahy a komentáře vzniklé čtením z Neviditelného psa.
Komunistické
metody policie
Na
Neviditelném psu píše Jiří Tesař: „Když
se otevřeně pokusila podplatit vláda opoziční ODS, tedy když budoucí
premiér Gross nabízel opozici lukrativní pozice v různých úřadech
(např. předsedu NKÚ), tak se to jako podplácení nebralo. To bylo jen
jednání s opozicí. Premiér Gross nebyl odveden na policii a nebyl
vyšetřován z podplácení opozice.“
Ano,
to jsou fakta, která jsou v děsivém rozporu s další skutečností,
kterou dále Jiří Tesař komentuje: „Na
druhou stranu, když vystoupil koaliční poslanec Kořistka s tvrzením,
že se ho pokusila opozice podplatit, aby nepodpořil vládu, pak byli
pánové Dalík a Večerek zadrženi policí a jsou vyslýcháni jako
zločinci, přičemž všichni vědí, že jde o tvrzení proti tvrzení. A
premiér Gross si mne ruce, jak to pěkně funguje.“
Tomáš
Kubín v komentáři píše: „Ano
pane autore, napsal jste to bez zbytečných keců okolo, stručně a
jasně. Teď snad ještě na toho hajzlíka v premiérském křesle podat
trestní oznámení. Máte bohužel úplnou pravdu a i mně se zdá, že
poslední dějství normalizace se odehrává teprve teď. Není se co
divit, že morálně totálně zkažený chlapec podrážející všechny okolo
sebe se po obklopení se STBáky a poldy nutně vrhnul na řešení
problémů pomocí Grosstapa.“
Ota
First v komentáři píše:
„koaliční
KDU za to, co se děje, je neomluvitelná. V této chvíli ČSSD zcela
zjevně využívá na Ministerstvu vnitra vlastnoručně nastolených
gangsterských poměrů k předvolební likvidaci opozice. Kdy přijde na
řadu otevřené násilí, je pouze otázkou času. Lidé, kteří sahají k
dosud uplatněným metodám, jsou pouze gauneři a jsou schopni čehokoli.
Povinností jakékoli negangsterské koaliční strany je hodit v této
chvíli ručník do ringu. Pokud to KDU neudělá, ponese v plné míře
odpovědnost za konání socialistů. Bylo by dobře, aby si na to lidé u
voleb vzpomněli. Pokud ještě nějaké volby budou.“
Velmi
zajímavé na celé skutečnosti je to, že jednatelé za ODS byli
„diskrétně, rychle a přísně zatčeni“ a například Dalík v
pět hodin ráno a nechyběly tam kamery a nechyběli tam novináři! Není
potřeba více důkazů, že v
této chvíli ČSSD zcela zjevně využívá Ministerstvem vnitra nastolené
gangsterské metody k předvolební likvidaci opozice, ovládání všeho,
jako již delší dobu absolutní ovládání všech médií. Kamery
a novináře vidíte u zatýkání odpůrců ČSSD, ale u soudu v Přerově s
Vladimírem Hučínem nikoliv. Ani na protestních akcích na Váslavském
náměstí je neuvidíte! Vrchol všemu je
to, že k výslechu byli přesunuti vrtulníkem, snad do Ostravy? A po
výslechu byli propustěni a zpět již museli za své !!!
Jiří
Tesař dále píše: „Já
si zase myslím, že jsme svědky návratu komunistických metod
politického boje. A tyto komunistické metody jsou samozřejmě
iniciovány předsedou ČSSD. Nebo si už nikdo nevzpomíná, jak byli
političtí oponenti komunistů zavíráni tehdejší policií za nic, jak na
nich bylo vynucováno přiznání o věcech, jichž se nedopustili, aby pak
mohli být vydáváni za nepřítele režimu? Myslím, že bychom měli mít
všichni velké obavy!!!“
Jeden
velmi poučný komentář od Dědeka, který prý je sice starej, ale ne prý
dementní:
Ač
dědek na severní straně mechem notně obrostlý, přece jen nejsem zcela
dementní. Dovolil bych si (jako volič) položit panu ministrovi vnitra
několik otázek:
1) Jak je možné, že oba
„obvinění“ čekali s odchodem až na příjezd televize. (StB
to dělala tak, že je v bytě hlídali, a jeden koukal, jestli tam už
novináři jsou – udělal jste to také tak, nebo jste „inovoval?)
Komunisté to v r. 1947 udělali tak, že všechny "buržoasní
elementy" zatkli a zbavili volebního práva (t.zv čestných práv
občanských) a po volbách (taky komunálních) je pustili s tím, že to
byl omyl. Ale ono na to není nic nového. Podobně se na sněm k volbě
českého krále nedostavili volitelé, o kterých se vědělo, že nebudou
volit "husitského krále".
2) Jestliže „trestný
čin“ spadá do kompetence ostravského soudu a tím i do
kompetence ostravské policie, proč „obviněné“ zatýkala
pražská policie a teprve dodatečně je (helikoptérou – hi, hi)
zase vracela do Ostravy. Že by ostravští byli méně poslušni vůle
„rodné“ strany?
3) Kdo to stěhování (helikoptéra není
šlapací autíčko) zaplatí? Že by pan policejní prezident z vlastní
kapsy, nebo dokonce „sám nejspravedlivější – nejvyšší pán
vlády a světa“?
4) Pokud dokážete ještě myslet, můžete
uvést nějaké důvody, proč by ODS měla v tuto dobu chtít pád vlády?
Blbostí spasitelské strany jí narůstají preference, ale nyní ještě
nejsou tak vysoké, aby zaručili pevnou stabilní vládu. Za dva roky,
budou mnohem vyšší. Platit bezvýznamnému autsajderovi za hlas, je asi
tak rozumné, jako vsadit na outsidera v dostihách a podplatit jezdce,
aby vyhrál. Mnohem efektivnější by bylo podplatit pana premiéra a
pana Škromacha, aby dělali i nadále stejné blbosti jako dosud, pana
ex-premiera Špidlu, aby měl ještě více takových projevů v EU
parlamentu, jaký předvedl posledně atd. Ale to oni samozřejmě dělat
budou, jinak to ani neumějí a tak by to bylo vyhazování peněz.
A
konečně dotaz na pana premiéra: Jak dlouho budeme mít ještě na
ministerských postech neschopné hlupáky?
A
na závěr krása od Františka Dobroty:
Parafráze
"Tak
nám chtěli zkorumpovat Kořistku, pane Švejku!"
"A
kterýho, paní Müllerová, já znám dva?"
"No toho z
parlamentu!"
"A co mu jako nabízeli, paní Müllerová?"
"Deset miliónů a nějaký zaměstnání v zahraničí."
"Tak
to musí bejt úplná blbost, paní Müllerová. Za deset melounů ten
Kořistkas nestojí a teplý místečka si rozdělujou sami. Čím větší
prevít, tím lepší faru. No to dá přece rozum, paní Müllerová."
"No já nevím, pane Švejku, letos je to samej malér."
"No to je to, paní Müllerová. Von jim to někdo někde
vymejšlí. To máte třeba tu Bártovu presidentskou velezrádu, to máte
Kořistkovu korupci, to máte v létě LTO v kožichu a v pozadí na záhonu
sníh a redaktorka zamilovaná do lumpa. Ten kdo to vymejšlí, to musí
bejt velkej prevít. Tak já už musím jít, paní Müllerová, dřív než si
pro mě příjdou, von tu má u mě Bretschneider nainstalovaný to
vodposlouchávací zařízení."